Loading

TVP 1

TVP 2

Polsat

TVN

TV 4

PULS

PULS 2

TVN 7

TVN Style

TVP Polonia

TVP Kultura

TVP Sport

TVP Info

TVP HD

TVP Historia

TVP Seriale

Tele 5

ITV

Spór o historię - Odsiecz Wiedeńska czy warto było?

TVP Historia - 2019-09-12 22:10

debata

12 września 1683 roku, u bram Wiednia wojska polskie, austriackie i posiłki z Rzeszy rozgromiły silniejszą, około stutysięczną armię turecką dowodzoną przez wielkiego wezyra Kara Mustafę. Wojskami sojuszniczymi dowodził król Jan III Sobieski. W decydującym uderzeniu sławą okryła się polska husaria. Pobita armia turecka straciła 15 tysięcy żołnierzy. Sprzymierzeni - około czterech tysięcy. Złamana została potęga Imperium Osmańskiego. Był to ostatni wielki triumf polskiego oręża w przedrozbiorowych dziejach kraju i jedno z najświetniejszych zwycięstw w dziejach Europy. Paradoks historii sprawił, że po Wiedniu, w XVIII wieku, a i później, stosunki polsko - tureckie ułożyły się znakomicie. Turcja nigdy nie uznała rozbiorów Polski, a wielu naszych rodaków znalazło nad Bosforem bezpieczną przystań. Dla porównania wdzięczni w 1683 roku za pomoc, nasi sojusznicy spod Wiednia, Austriacy, uczestniczyli w sto lat później dwóch rozbiorach Polski, a ich rządy w Galicji aż do drugiej polowy XIX wieku charakteryzowały policyjne represje i nasilona germanizacja. Czy zatem dla Jana III Sobieskiego i Polski nie byłoby lepiej w 1683 roku stać z boku, nie angażować się w koalicję antyturecką i biernie wyczekiwać na wynik wojny ekspansywnego Imperium Osmanów z Cesarstwem?

wstecz